看美剧学英语,真的不可以行!
看美剧学英语,每天45分钟,和老外无妨碍交流!”信赖许多人都愿望过,躺在沙发上刷刷剧就学会一门外语,廉价轻松还不必动脑子。但,这样的学英语方法真的可行吗?
光看剧学英语?想得美
要晓得,想学好一门言语,光有美剧的单独面输入是行不通的,首要还得靠“互动”。
“互动”的不一样方法,对言语习得的影响也是千差万别。比方,哈佛大学教授凯瑟琳·斯诺曾记载过,成心拖长腔调、重复字词的“儿语”特别能招引婴儿的留心力;而富含反问、暗示的重铸式纠错(Recast)则更合适被用于与成人对话。
但看美剧也不是毫无用处
假定把美剧当成听力材料、许多学习,由此把自个沉溺在英语环境中,那么看美剧可以被了解为言语输入(Language Input)的一种方法,然后对言语学习起到必定协助。
尽管学界对人类言语习得机制的原理没有完全弄清,但干流学派都认同言语输入的重要性。行为主义(Behaviorism)学派认为,人需要经过仿照、操练言语输入,然后习得言语。内再说(Innatist)学派认为,言语习得是大脑天然生成的一种机制,假定人在言语习得“要害期”(一般指12岁之前,但此说存在争议)之前没有必定量的言语输入,人脑的言语机制就会被抑制、受损,然后无法真实习得言语。
1799年,法国“野孩子”维克多(Victor)的呈现必定程度上例子了“要害期假设”。维克多12岁前从未与人触摸过,天然也不会说话。被发现后,他一向在承受社会化练习和教育,但究竟仍是无法正常运用言语。
拿啥输入也得选
就算单独面输入有用,拿啥材料输入言语学习也有讲究。换句?担皇强瓷睹谰缍级匝в⒂镉杏谩?br>
苏联心思学家列夫·维果斯基(Lev Vygotsky)认为,教育方针大约略高于学生其时的水平,并经过互动将言语才能前进。也就是说,假定你想看美剧学英语,最佳能选“略微难一些”的美剧,在一知半解、似懂非懂中前进。
美国教育学家史蒂夫·克拉申(Stephen Krashen)也提出过类似的“i+1”理论。克拉申假定,假定学生的言语才能水平是i,那么拿来输入的言语材料难度最佳为“i+1”,即略难于学生其时水平,这样学生才干从大学到常识。一个要留心的点是“略”难,假定你是英语零基础,那比起直接看英语财经节目,早教英语卡通可以更合适你。
另外,关于言语的不一样方面,像看美剧这样“单独面输入”的学习方法所能带来的作用也有差异。
假定你是英语零基础,就不要测验一上来就高难度阅览了
比方,看美剧未必有助于学习语法。1983年支配,美国夏威怡大学的理查德·施密特(Richard Schmidt)教授曾寻找研讨过一位叫韦斯(Wes)的年青画家。韦斯为了寻求作业,从日本移民到夏威夷,此前从未学习过英语。在英语环境中待了三年之后,韦斯逐步学会了往常英语对话,绘画生意风生水起。尽管如此,他的语法仍然缝隙百出,词汇量也很有限,全体水平不过恰当
于当地大学生。
施密特教授总结认为,语法学习是一种规则学习(Rule-based Learning),需要持续不断的专心力、快乐喜爱和尽力。由此他提出了“留心力假设”(Noticing Hypothesis),认为只需被言语学习者留心到了的言语输入才干转化成吸收,然后被习得。