孩子和学校举荐的英语软件吵架“口语100”功用遭质疑_家长

“母亲，这句话我现已读了二十多遍，仍是只需70多分。教师说要读到85分以上，怎么办？”大学三大学的儿子英语作业做了一半，俄然抓狂大哭。陈女士匆促上前问询缘由，没想到惹哭小家伙的，竟是一款英语学习app。

“这款app叫‘口语100’，是学校英语教师举荐下载的。它有一项跟读功用，和英语讲义配套运用，孩子读完，体系会打分，所以教师需求每天的口语打卡在这上面结束。但它的打分标准如同不怎么可靠。”这位母亲跟钱江晚报·小时新闻记者吐槽：“儿子之前上过世界幼儿园，口语有必定基础，后来也一向在课外班学英语，但如今每次跟读

不要说满分了，就连教师需求的85分都常常达不到。他当天之所以溃散大哭，正是因为读到置疑人生。”

陈女士也差点哭了：“因为老公晓得这件过后，说我这么多年给娃学英语的钱都白花了……”

质疑app评分

女儿跟手机吵起来了

记者探问了一圈，当前杭城有不少大学都举荐运用这款app，让学生每天跟读打卡，但其评分标准遭到不少家长吐槽——

家长1：娃今日回来还在说如今英语好简略啊，然后马上被打脸，一个hello读了十几遍都达不到教师需求的分数。

家长2：我女儿不读90多不干休的，我忧虑她每天要读通宵的嘞。

家长3：满分100分，刚刚我儿子竟然读出了个8分！8分！！！真是读到置疑人生！

家长4：昏倒，咱们有一个词显着是读错的，体系竟然给打了100分。我究竟要不要纠正他？在线等，挺急的！

家长5：咱们小班初步学英语，英语基础仍是挺好的，这下好了，越仿照口音越怪了。

作为傍观者的家长，都如此抑郁，那作为当事人的孩子们，有啥主意？昨日，方女士给记者发来一段女儿与这款app互怼的视频，小兄弟怒火中烧的心境迎面而来。

这位母亲告诉钱报记者，女儿学英语现已四年了，语音语调历来被教师认可。平常校内英语教师需求的英语录音作业，小姑娘都能轻松拿“优良”：“可这个跟读app，她一读就是七8非常，所以一边读一边跟手机吵架，‘啥？我读得还不对？你读得才不对呢！’”

有一次，小姑娘大约真被这款app搞溃散了，哭唧唧地跟母亲告状：“我要把手机砸破。”方女士抚慰半天，才让女儿恬静下来。视频中，女儿和app的对话，现已是近期比照弛缓的状况了，从正本的怒火中烧式较劲，变成戏弄式的互怼。

为抚慰女儿，方女士可没少花力气。这位大学读的是外国语学校，大学读的是英语专业，拿到英语专业8级的母亲，亲自试用了好几回这款app，常常80分上下，最高97分，没有一次满分。

要晓得，方女士几年前出国处置签证时，签证官还特别问了一句：“你的英语在哪里学的？说得太好了。”

亲自做完演示后，方女士让女儿别再纠结高分，读对就行，按自个的节奏来。

这样的高分还要不要拿？

家长很利诱

“清楚读得很流利的课文，为了拿到app上的高分，女儿每天要折腾半小时，甚至一小时。看得出女儿很尽力，但这样的尽力有意义吗？”方女士很利诱，“开始，我送她上课外英语班，就是期望课内英语学习省点心，写作业能省点时刻，可如今这样，不是又把时刻还回去了吗？”

更让这位母亲糟心的是：“假定跟读app评分精确，能纠正孩子的英语发音，哪怕多花点时刻也值得。但实际并非如此，我听过女儿班里的高分同学的录音，有有些发音显着有误。这样下去，会不会误导孩子？”

记者跟家长们聊了聊，发现我们的槽点首要会集在两方面：

一是这款app的评分标准不可靠，存在误判的情况；

二是教师比照依靠这个软件，以此评判作业是不是优良，致使孩子和家长花费过多的时刻和精力。

比较之下，对app本身的吐槽更强烈一些，因为家长们都忧虑不可靠的评分标准会误导孩子，有基础的孩子，正本精确的发音被带跑偏了；零基础的孩子，起步就遇到差错的演示，今后改就难了。

英语教师初度读

竟然不及格

这款app真的这么不可靠吗？钱江晚报记者在app store（苹果商铺），查到其评分是3.4分（满分5分），并看到了一些用户领会和评价。

然后，记者又找来杭城出名世界大学的英语教师亲自领会。读的是三大学英语课文，初度读只需58分；第次读85分；第三次读97分……

“阐明我前进神速？”英语教师想哭又想笑，“估量类似软件的评判标准比照机械，不只语音语调要和它完全共同，而且声响巨细，周围有没有杂音可以都会有影响。我感触自个‘前进’是因为一次比一次读得大声，读得慢。”

钱江晚报记者和多名亲自领会过软件的家长聊了聊，我们的经历是，这款软件的评判标准是：“跟我千篇一律的才是对的，跟我有一点点纷歧样就是错的。”

要拿高分，不能读得太流利，一句话里的单词要分隔逐个读，语调、转音，甚至语速都要尽量和软件共同，而且还需要外部环境的高度协作——在没有杂音的当地，对着话筒大声读。

英语口语学习，有必要这样吗？

几位大学英语教师的定见是，类似软件首要起辅佐作用，因为大学期间，英语教师带班比照多，每个孩子每天的口语作业逐个点评，的确不实际。可是软件的评分仅供参阅，片面寻求软件上的高分没必要，对初专家来讲，要害是发音精确。

“口语正本就是人跟人之间的交流，和机器对话过于呆板，所以如今一些言语学习类的app领会感广泛不太好。或许说机器太无力，类似软件还不可智能，无法像优良的英语教师相同作出精确判别。”一位大学英语教师说，“英语学习的中心是内容和思维，语音语调只是一点皮裘而已。大学生学英语要留心语音语调，但也没必要在跟读app上纠结高分。”

?祷乩矗度缃裱：图页ざ荚嚼丛阶⒅赜⒂锟谟锬兀?br>

记者估测，这和杭州市教育局上一年发布的《关于进一步推进杭州市大学期间学校考试招生准则变革的施行定见》有关，里边说到“探究打开英语传闻才能人机对话和科学实验查验，查验成果以分数方法计入学科总分或以等第方法呈现（如英语传闻才能人机对话成果以分数方法计入英语总分，则替代听力），并作为大学招生选择时抉择同分考生投档先后位次的根据之一”。回来搜狐，查看更多

责任修改：