同样打着9.9元体验课招牌,斑马英语和小猴英语背后有哪些套路_孩子

自从“体验课”开始成为一个流行词后，很多机构都开始跟风。

所谓体验课嘛，价格从几元到百元价格不等。对机构来说，它是选择报课的一种手段；

对于家长来说，能用几块钱或者几十块钱去窥探机构的几节课，再对不同的机构课程进行比较，选出更好的一家，何乐而不为呢？

继前一段时间斑马英语的9.9元体验课后，小猴英语也开始推出了9.9元体验课，同样都是打着体验课的招牌来吸引家长，那么它们具体的课程内容怎么样呢？

又分别适合用来给孩子培养什么能力呢？各自优劣势在哪里？你听我慢慢说来。（当然你也可以拉到最后看完结果后，再折回来看细节）

课程体系
我们先来看看小猴英语的课程体系，它参考cefr标准，设置了4个级别，并对标剑桥少儿英语考试，但是最高级别才达到剑少的movers水平。

我们再来看看斑马英语，它分为7个级别，也对标了cefr，不过它的最高级别难度达到了ket，难度比小猴英语要稍微高一些。

虽然难度有差异，但鱼sir的注意力却放在了它们的l1的年龄设置上—2-4岁。

一般而言，这个年龄阶段的孩子在语言发展上，刚刚学会多字短句的表达，我们需要考虑的是，2岁孩子的专注力能否可以维持15分钟？

不过据我所知，2岁孩子的专注力基本维持在7分钟左右，也并没有将课程中学到的内容与生活中遇到的相结合的能力。此外，鱼sir也是不建议3岁以下的孩子长时间看视频的，这对他们的视力健康来说，有一定影响。

整体来看，这两家的课程体系比较符合儿童语言学习的正常轨迹的，不过这并不能看出课程整体的优劣。接下去，我也深入他们的教学环节来和大家进行分析。

教学环节

还是先从小猴英语的上课流程说起吧，共为5个部分：

磨耳朵：音乐歌谣，通过律动带领孩子熟悉单词的读音。

互动学：词汇及句型预习环节，以外教示范孩子跟读的形式熟悉单词及句型的义与形。

开口练：以动物卡片配单词或短句的方式，进行发音练习。

玩游戏：点选题。看见形后快速说出对应单词。

读报告：孩子在课堂中的反馈表现。

简单来看，小猴英语的前半部分课程注重的是孩子对词汇以及句子的理解，以fun in the forest这节课互动学环节的“ it’s a lion“举例说明：

这个环节主要是词汇及句型的预习，对单词“lion“以及句型” it’s a lion“的学习。

在这里，外教会通过大幅度的动作以及夸张的表情让孩子跟着他的示范开口说单词及句型，对于年龄较小的孩子来说，这样的方式比较有吸引力。

在阅读句型时，课件会根据组块将句子分为2个部分领读，这样的设计有利于孩子理解句子的组成部分。

不过，在课程的播放过程当中，是不能暂停以及快进后退的，如果想要着重学习没有掌握部分的孩子来说，不是很方便。

在课程的复习环节，注重的是孩子对单词及句型的输出，也就是说的部分，以fun in the forest这节课的开口练环节来为大家说明。

在这个环节中，主要由3个部分组成：

第一个环节为动物卡片配短句的形式，让孩子跟读；

第二关环节为根据听到的音选出正确的卡片；

第三个环节为问答的形式，让孩子根据右边显示的句型说出正确的读音。

再结合玩游戏这一环节，家长也能大致判断出孩子对于整堂课单词及句型的掌握情况。不过这2个环节的练习量对孩子来说还是太少了一些，并且在口音上也是没要求的。

鱼sir测试了一下，就算什么都不说，上课的流程也照样在走，并不会因为用户没有反应而暂停或一直重复这个环节。

所以，在使用小猴英语时，还是比较需要家长陪伴在孩子身边学习，依赖家长时间和精力的付出！

看完小猴英语的教学流程，我们再来看看斑马英语的。

斑马英语的共有7个环节：

video：有趣的外教小短剧

words：单词配图和练习发音

story：多张图片构成的小故事教学

speaking：单词和句子的复述

quiz：小测试/选择题和录音打分

report：当天学习结果的报告

zebra‘s calling ：录制个人视频

不难发现，斑马英语的课程主要内容围绕词汇展开，前3环节注重孩子听力输入，并通过相关单词场景的帮助孩子理解单词。

后半部分通过录音打分和选择题练习，帮助孩子巩固知识点，也是相当于复习环节。

不过斑马英语的story环节节奏偏快，几秒钟读完一页就翻过了，而图片中的小细节又比较少，我都没能在如此短的时间内看完全部信息，更何况刚开始学习英语的孩子。

值得一提的是，zebra‘s calling环节会出现模仿视频聊天的场景，孩子会以为是真的打电话，特别愿意开口和老师对话交流。

整体来看，小猴英语和斑马英语的课件对于这个年纪的孩子来说还是比较有吸引力的，真人外教和ai技术的结合也比较不错，没有粗制滥造。

不过也因为是录播课程，缺乏与教师的互动，语言交流的提升上有很大的限制。如果孩子理解错误，也没有人纠正，这是一个硬伤！

对于这类信息把握不准的家长，也可以找我：daddy-fish，我会帮你分析各家少儿英语机构的优劣势，也会为你试听分析选外教质量。

师资情况
既然这里提到了老师，那我最后也和大家聊聊它们的师资情况，这也可能是录播课很多加家长都会忽略的问题。

在师资上，小猴英语和斑马英语都同样采用的一位正课老师+一位中教辅导的模式。小猴英语的外教宣称是常青藤外教。

斑马英语的外教宣称是纯正北美外教，拥有tesol等专业证书。

不过作为ai录播课程，所有的课程都是提前录制好的，不会像其他在线英语课程一样，对外教的数量有要求。从我试听的外教老师的表现来看，也还是比较符合他们的介绍的。

但还是希望机构最好能对外教的资质透明化，让家长更放心一些。另外需要注意的一点是：小猴英语和斑马英语的辅导老师均为中教。我也在某招聘网站找了他们相应的招聘信息：

（小猴英语）

（斑马英语）

从招聘信息看，小猴英语和斑马英语对于中教的发音并无要求。之前也有家长和我反馈，斑马英语的部分中教辅导老师在发音上有一些问题，在帮助孩子纠音这方面是完全没有帮助的。

若是家长对孩子的发音有要求，这点还是值得重视的！

鱼sir建议
好了，本次关于小猴英语和斑马英语的测评到这里就结束了，鱼sir最后也给大家一些建议：

1.小猴英语的课程设置相对简单，在初级阶段，含有自然拼读课程，对于没有任何基础的孩子来说，还是比较合适的。但是要达到预期的学习效果，需要配合app的节奏，认真的全程看完学完，对于好动、专注力不够的孩子来说，不能专注的学习会让他们的学习效果大打折扣。

2.斑马英语的课程相对来说，更有体系。比较适合三岁以上磨耳朵有一段时间，已经有启蒙基础且开始系统的扩充词汇量和阅读量的孩子。但是他的内容知识点较少，且主题比较贴近日常生活，学科等其他主题的内容拓展不多，不适合给孩子扩展知识点，本身就是牛娃的孩子学起来可能难度不够。

综合来看，小猴英语和斑马英语毕竟还只是一款app。他们所含的内容都是不太全面的，家长想完全靠app启蒙也是不太可能的，鱼sir更建议搭配其他系统性更强、目的性更明确的线上英语课程为孩子学习。

如果你不清楚自己的孩子到底能不能学，也可以直接来找我，我帮你分析孩子的学情，再深入判断你的孩子适合学哪一家的课程！

返回搜狐，查看更多

责任编辑：