学英语,直接用国外原版教材到底好不好_孩子

自从前几年互联网教育在国内兴起，不少以前从未听说过的新词开始在教育圈流行起来。

从什么是k12到磨耳朵、自然拼读，再到原版绘本、原版阅读等等，随着学习的升级，甚至还分出了——

素质路线

绘本—分级阅读—国外原版教材—口语练习和写作课

应试路线

自然拼读—wte—sbs（或3l、新概念）—小升初试题

从这些趋势中不难看出，家长们已经不满足于读原版绘本了，连教材都开始学国外。各种资源群里随处可见求资源，家长们已经从一开口“你家孩子走什么路线”变成了“你家孩子学的美国哪套课本”。

那些跟不上脚步的家长，只能一边给自己和孩子补课四处打听ccss和所谓的美国原版课本。

“美国教材”+“原版”+“北美外教”，这三个词加在一起，仿佛自带魔法，好像只要带上这几个标签，这本书立马就不一样了！

我家孩子学了它就能和美国孩子说的一样好，好像这就是美国教育部指定的教学用书一样

，甚至有家长连什么是ccss都不清楚，只是被这些高大上的概念吸引，又在跟风下觉得自己家孩子必须用“美国的先进教材”才能赢在起跑线，以至于夹在高价的外教和北美“原生教材”中“痛并快乐”着…

可惜，痛是痛了，快乐就未必。事实上，真实的美国小学和幼儿园是没有统一教材的，美国各个州都可以决定自己州用什么样的教材。

而且有很多第一批试水的家长和老师反映，自己的孩子在学习原版教材的过程中，出现了各种“高原反应”，轻则很难吃透所学内容，重则对英语失去兴趣开始厌学。

为什么国外原版教材到了中国却水土不服？国外的孩子不是学的好好的吗？要解答这个问题，先需要弄清下面几个概念。

两个环境：efl 、esl，三种目标：egp、 eap、 ela，这些缩写词究竟都是什么？

两个环境：efl和esl
efl，英文全称是english as foreign language，是指英语作为外语；esl，英文全称是english as second language，指的是英语作为第二语言。

有些家长看了以后可能更不懂了，这不是差不多的意思吗？这和使用美国原版教材有什么关系？其实关系很大。

众所周知，学习语言离不开环境，而这些单词缩写，就代表着学习的真实环境。

什么是efl？举个例子，像中国、日本、泰国和韩国，平时使用的分别是中文、日文、泰语和韩文，我们拥有自己的语言，不仅在家里用，出门以后还会用。

除了某些特定场合，例如学校英语课和外国人谈合作等等场合，会用到英语外，我们的孩子不会用英语来学习学科类知识（如物理、数学、生物等等）。我们是用自己的语言来学习的，可以说，绝大多数时间，我们讲的都是自己的母语。

这样的环境，就是十分典型的efl环境。处在efl环境中，必然使得我们的学习学的多是标准化的表达，多以日常沟通用语作为学习目标。

而esl的环境则不同，这样的环境常见于移民国家，以美国、澳大利亚等国为例。移民国有大量的外来人员，但是总体上，英语作为仅次于母语的二语，围绕人们的日常生活。

比如一个韩国移民，在家可以说韩语，和家里亲戚朋友也可以说韩语，可是等出了门，工作学习上，用的一定是英语。在esl环境中，英语是唯一沟通交流的语言。

?

三种目标：egp、eap、ela
egp：english for general purpose，俗称通用英语；

eap：english for academic purpose，简单来说就是学术英语，主要指用英语进行特定考试；

ela：english language arts，指的是母语学习者的英语语言文学课。

egp通用英语，实际上我们大多数人学的都是通用英语，主要为了实现日常沟通交流。例如：跟老外简单对话、机场询问、过海关、出国旅游等等。

eap简单来说就是学术英语，主要指用英语进行特定考试，例如雅思、托福都属于eap测试。

考过这些考试的人很有感触，需要进行专门的培训，有些孩子就算托福成绩达标了，但是到了美国，还需要先上一段时间esl的课程，因为他们跟母语孩子的英语水平还是差了一大截，不能直接用母语孩子的教材上课。

ela指的是母语学习者的英语语言文学课（就像我们学习语文一样）。他们的英语课程包括识字、断句、写作、学习学科知识，同时也要求语言的使用功能、美感，甚至上升至语言的文学艺术精华，所以母语学习者是以ela作为学英语的终极目标。

那些在外面喊着wonders，national geographic，什么加州什么ccss的教材好的人，根本搞不清楚这些区别，只知道拿来主义好，耽误了不少事情。

以加州小学原版教材wonders为例，官网上写的很清楚，它针对的学习者是母语孩子。

根据官网介绍，这套教材旨在以掌握ela为学习目标，不仅是学会识字断句，更是掌握英语语言的精髓，不论是教材内容还是语言知识难度都是efl learner远不能企及的。

如果直接拿原版教材“喂”以egp（通用英语）为学习目标的中国孩子，如何消化得动？

有家长可能会说，我以ela为目标不行吗？我从小就给孩子输入单词量。可以，但是效果不会很好，因为环境不同。

ela环境下的孩子，4周岁平均词汇量能达到1500-1800左右，他们能够听得懂许多日常对话，并且每天都在用、都在强化。

咱们同龄的孩子这个时候有这样的可理解性的词汇量和阅读量吗？如果没有，直接就用美国孩子用的原版教材不是揠苗助长吗？

读伴儿英语分级阅读 | 源于美国原版分级阅读图书，扎根中国市场，花费6年时间潜心研发了符合中国小学生特色学情的整体阅读解决方案。

从原版图书到领读课程到专项训练，从learn to read到read to learn，是专业的英文原版分级阅读学习平台。返回搜狐，查看更多

责任编辑：