家长的“哑巴英语”跟娃交流不畅选了贝达欧美一对一,深扒优缺点

?

?一度甄选APP创作者|佛系鸡娃

跟大部分普通家庭一样,我家里没人是学霸,普通院校毕业,英语四级不强求也就没去考,口语大家都知道的——我们那会儿都是哑巴英语,当然,现在我们十八线小城市的学校教学依然是哑巴英语的路线……

二胎家庭,两个孩子的英语启蒙之路:

我有两个娃,相差两岁,英语同时启蒙的。姐姐差不多两岁半左右我们开始了佛系英语启蒙之路。我们家走的是童谣绘本这条路,其实主要是我懒,而且英文水平有限,亲子共读对我来说并不容易,只能读一些简单的绘本,所以干脆交给了点读笔。

姐姐当时年纪小,所以一开始我们根本没有刷分级。众所周知,比起绘本,分级都比较枯燥乏味的。我们基本上就是点读英文童谣,经典绘本,看sss的童谣视频,看小猪佩奇,蓝色小考拉,小兔兵兵之类的简单动画片。在姐姐快四岁时我发现她的发音进步很大,不认识字,但是由于点读次数多,几乎能背下来了。

每天听童谣的音频,大约大半年之后,姐姐不满足于童谣,于是开始听小猪佩奇的音频,四岁半之前几乎都是这个。

因为姐姐是差不多快两岁半开始启蒙的,于是妹妹大概半岁多就开始跟着打酱油。 在三岁两个月的时候看蓝色小考拉可以提前把台词说出来,比同龄时的姐姐要更强,所以学习语言真的是年龄小更有优势。

同时, 二胎的好处就是,俩孩子会自己在家无意识地用英文交流,哪怕出门在外也是,旁若无人地说英文,要知道在我们十八线小城市,能找到一个孩子对话交流是多么不容易。

我自己不能跟孩子流畅交流,所以要找外教课练输出:

我家姐姐四岁时听力词汇量当时已经有一千了。当时我无意中发现她可以裸听小猪佩奇,并且总是时不时的说里面的句子和短语。有些内容甚至是我不知道的,因为很多地道的用法我们都没有学过,即便跟着学了一些,我的口语水平也仅限于这是什么,那是什么,这种非常简单的交流。所以,很有必要找一个课帮助孩子练习输出了。

得知了贝达欧美一对一之后我们决定试试。当时,姐姐四岁七个月,在爱课学习了七个月,原计划是五岁时再上一对一,由于当时我的口语水平不足以跟她进行流畅交流,所以计划就提前了。

因为不识单词, 一开始我刻意降低了课件难度:

当时我家姐姐是一个英文单词都不认识的,所以我有意把课件难度降低了,从wonder skills stater3开始。

贝达的课程级别

这个级别对照还是很清晰的,清楚地对应了国内的课标啊、词汇量啊、蓝思指数啊、剑桥英语考试级别什么的。

此时因为孩子听说没问题,所以课件没什么难度,不过因为不识字所以当时课文是跟读的。

总的来说, 老师上课一直有激情,喜欢夸孩子,她会记得孩子的生日,每一次我的反馈也都能在第二节课及时反馈。

记得有一次,课堂上学的足球名称是soccer,前面说过,我们的启蒙动画片是小猪佩奇,所以是英式英语,孩子在里面学的是football,于是她在课堂上说football,由于老师是美国的,美国的football是橄榄球……于是我在课后评论时说到这件事,后面一次上课的时候老师特意找了一些图片,比如薯条,足球等等,跟她讲英式和美式的不同说法。

每节课的课后评价也不敷衍,挺认真的。比如说会提醒该注意哪些单词啊,哪些语法有问题啊……

老师课后评价

虽然我家姐姐基础不错,老师也可以,但课堂情况也并不完美——我家姐姐属于不能好好坐着上课的那种,老师也不能hold住她。

刚开始上课的时候我不放心总是陪着,陪上课特别考验耐心,总是需要时不时地提醒不要乱动,手上的东西放下等等诸如此类的,但是实际上她很喜欢跟老师聊天,她喜欢说英文,看英文电影,故事书,但是她就是小屁股没办法一直坐着,小手总是不能空下来……

实际上我们到现在都不能一直老老实实坐着,我就眼不见为净,不看她上课,听到有在互动就好,有时候老师也会让她坐下,好好上完课奖励她两三分钟玩找不同(就在课件上,她自己说出来哪里不同),或者谈论她喜欢的东西。

感到跟读效率太低,我开始带孩子练习拼读,效果明显

之前我说过我们刚上课时是不认识单词的,于是课件都是跟读的,我觉得这样跟读效率太低了,于是课后开始带着孩子练习拼读。

就这样不到一个月吧,有一天老师上课她居然自己尝试着在拼读课文,老师和我都很惊讶,于是从那以后我们上课方式就改变了,老师总是鼓励她自己拼读,不会的再来教她。她很开心她喜欢的老师夸奖她,所以她也很配合的学习。

我自己怎么带着练习拼读的?

其实我们很随意,没用什么专门的书,家里有什么分级就拿什么练习。在国外,分级读物就是用来辅助识字的,因为难度逐渐递增,并且单词会重复出现。所以我就随便拿分级出来,先从字母音开始拼读,刚开始需要提醒字母音是什么,慢慢的熟悉之后就加难度。

这里其实也想建议, 即便还不能教小朋友拼读,在课前先预习一下,带着读一读课件,既能提高小朋友们上课时的自信心,也能节省一些跟读时间,方便更多一些输入。

每个孩子的情况只有自己才知道,课程方是不会主动告诉你该怎么调整的——至少在贝达没有可能——所以,孩子的情况要自己盯紧了,自己来想办法。

后来, 老师教的东西越来越多,我再次调整:

对于我们来说,随着跟孩子越来越熟悉,越来越了解孩子的情况,老师教的东西也越来越多:纠正语法,聊一些书本上没有的……

我喜欢老师纠正语法,当然也是在孩子不抗拒的情况下,刚启蒙的孩子我不建议特意去纠正语法,因为有可能打击孩子开口的积极性,但是可以重复正确的句子,让孩子慢慢明白什么是对的。

从2019年9月底到现在,我能感觉她的语法有进步,基本语法都不会错了,也许不知道什么是第三人称单数,现在进行时,过去式,但是基本上能用对,昨晚上课老师还说她有时候还会自己纠正自己的错误。所以我觉得纠正语法在我们这个阶段是需要的。

至于说聊书上没有的东西, 有一次上课内容是关于宇航员吧,她跟老师说到了外星人之类的,不过那会儿她的表达还没有现在好。认知也不行,毕竟才四岁多,老师告诉她关于太阳的知识,她直接懵圈了。

所以可见, 我们虽然觉得老师挺好的,也不是完美的,但这种拓展本身我觉得还是好的,也一直在跟老师要求。

今年一月份我们继续自拼练习,疫情期间,什么都不方便,借着朋友的书牛津树练习拼读,三月底时读到了牛津树9。

因为课件基本上都会读,我觉得花时间读课文有点浪费,于是在这期间我又调整了上课方式,要求别让孩子读课文,也不要读给孩子听,两个人一起描述图片,聊与课件相关的内容。

今年四月,觉得教材内容太简单,调整课程进度:

今年四月的时候我发现教材内容对于现在的我们来说偏简单,整本书都会读——差不多半年时间,我们基本上算是实现自主阅读,于是我把本来的一个单元三次课改成了两次,最后一节课的练习题直接自己有空在家拿书做了。可以提要求并得到调整,这是我很满意贝达的一点。

这么调整之后,对老师的要求也提高了:不脱离本单元主题的情况下拓展,提高难度,不能完全被孩子带着走,故事部分引导孩子描述,而不是照着课文读。

老师也基本能按照要求去做:记得有一次,有一节课是关于导盲犬的,老师问孩子认不认识盲人,她说不认识,不过她说她看过一本书(说的是海伦凯勒的故事),有个小女孩出生时就眼睛看不见,甚至有人说她活不了,不过她长大了,还学习了各种生活技能……老师接着问她知道盲人如何看书吗,她说用手摸小点点,记住怎样的点点是什么字母。

当然了,不是每个主题老师都能拓展得非常好。但毕竟咱也要求不能那么高,能好好地聊起来,对小朋友的思路有开拓,我觉得就基本可以了。

第一次测试结果很好,但我们依然决定留在现在的级别:

由于之前不认识字,所以完全忽略了贝达的水平测试和单元测试。今年五月底,在贝达学习八个月了,做了第一次测试,自己读题目自己做。

测试结果让我特别吃惊,居然定级是master1,而我们实际上在上basic2~3。咨询了班主任意见,她认为我们从intermediate2开始完全没有问题。不过考虑之后,我还是决定留在当时正在上的级别。

测试时是basic2快结快结束的时候,现在我们是basic3。最近听同龄学霸孩子们的妈妈说,上太快了后面认知跟不上,孩子做不到侃侃而谈,毕竟才五岁多。真是这样的话,我的决定也还比较对了。

当时倒没想那么多,那会儿我是觉得内容简单也可以拓展出更深层次的东西。所以外教课我一直建议不要拔高了上,至少要百分之七十是孩子知道的内容,这个天才能聊下去,毕竟上外教课的目的是提升口语输出。

至于说预习和复习,由于我们的上课内容一直都有至少百分之九十是本来就知道的,这么久了我们几乎没有预习过。只是有时候会提前把课文自己读一遍,课后题做一遍。贝达这个课是有纸质教材的。

当然,如果有时间有精力,基础稍微差一点点的孩子,那么我觉得预习复习很重要,可以在app上把课件过一遍,里面有小喇叭,能听到单词句子怎么读。随着课程难度加大,我们以后肯定也是要预习的。

也来说说关于贝达的优缺点:

先说说优点:

贝达是固定老师的,我觉得这点很好,节省了打招呼的时间。我们都知道,只要是新老师,互相自我介绍是少不了的。固定老师还有个好处就是老师会对孩子有感情,熟悉孩子,知道孩子的真实水平,并且孩子也会跟老师建立感情,会期待这节课的到来。

贝达的wonder skills 是一套很好的教材。对我们来说,starter和basic 最后的环节都是retelling,复述整个故事,对我家小朋友的输出是很有帮助的。当然,贝达其实有多种课,不止wonder skills这一个。也给大家贴一下课表。

每个孩子的情况不一样,大家按照自己的需求,多问问周围用过的人的看法,或者去一度甄选社区查查每种课的情况,争取选到最合适的课。

当然了,每个机构都不是完美的,贝达也不例外:

贝达的老师都是欧美的,但是并不全是北美:

欧美这么大,不同地方的老师可能会有不同的口音。虽然我觉得这个问题并不是什么大事,每个地方的人都带有特殊的口音。不过要是很介意这一点的家长,比如说就是觉得孩子刚开始跟老师交流,就希望一个很好口音的老师,那就另当别论了。

但是,说心里话,我家从去年九月底上到现在,依旧是被说发音跟小猪佩奇是一样的,我觉得,启蒙时间越长越对是否是标准伦敦腔没那么注重了,想要发音好平时多听原版就好了。所以,孩子发音好不好跟老师关系不大,但是孩子的知识面是跟老师的能力挂钩的。但是我觉得这一点可遇不可求吧。

目前选老师的时候也比较麻烦,希望新功能尽快上线:

在app里面,我们看不到所有老师的视频,每次需要选老师,都需要找班主任要几个视频看看。老师的质量取决于班主任筛选出来的是怎样,很有局限性。据说有个新功能即将上线,就是我们用户可以在app自主选老师,希望好用。

老师离职对孩子有影响, 换老师要扣课时:

前面提到,我觉得贝达能固定老师挺好的。但大家要知道,能固定老师并不等于这个老师真的就会一直一直陪着学下去——老师也可能会离开这家平台呀,或者老师暂时有事儿要离开一段时间呀……所以,如果一个好老师能一直伴随孩子好几年,那真的是运气。

给我们上课的老师我们挺满意的,也挺有爱心的。过年之前还给我们看了一张中国年贺卡,孩子过生日的时候唱生日歌给孩子听。可惜孩子生日之后不久老师因为家庭原因暂时离职了,这时我们已经在贝达学习了5个月了。当时得知消息后,孩子哭得很难过。

由于这件事导致我们很长一段时间都在尝试新的老师,孩子跟第一个老师感情很深,于是不管哪个老师她都觉得没有第一个好。因为五个多月的相处,又是第一个老师,孩子在情感上接受不了她的离开。新的老师由于不熟悉孩子,加上孩子的不配合,刚开始磨合得并不好,甚至出现过刚上课就说不要这个老师的情况。不过好在现在渐渐步入正轨,通过频繁试课,我们基本固定了两个老师。每周两个老师三节课。

再者,换老师试课要扣课时。虽然能理解,但这一点还是让人有点不爽的,尤其是老师离职这种,毕竟不是我们自己的主观因素要求换老师的。

课件里干货相对比较多,但课件设置不是很有趣味性:

因为我们有基础,所以干货多,作为家长我内心还是很开心的。但从孩子的角度看,趣味性真的是差了点,尤其是那些习惯了游戏动画的孩子,我想会很不习惯。前面的视频里能看到一些课件情况, 这里也再给大家截图感受一下。

选择贝达后的收获:

贝达给她提供了一个很好的交流环境,学习到现在,她的口语是有进步的,句子错误越来越少,基本上老师的每个话题都能接上,很快地反应过来。不像四岁多的时候,很多时候说之前需要想一想,想书上、动画片里怎么说。

现在基本上不假思索,就跟我们中文聊天一样自然。基本上算是中英文切换自如吧,就跟我们普通话和方言的切换一样,取决于对话的对象是谁,除非涉及到自己不知道的东西。

我自己也会很关注孩子上课的情况,及时做调整,有意去补足孩子的一些短板……尽量让这个课的效果更好。同时,线下的各种英语学习,阅读、听音频、看动画等等这些,我们也都在进行。

最后想说, 实际上不管你选择线上还是线下,不管你选择哪个机构,都需要家长和孩子课后的努力。任何机构都没有绝对的好与不好,选择自己能力所及的,选择自己需要的,就好了。

非常感谢我们一度甄选用户的分享,也欢迎大家登陆一度甄选APP查看各个课程的家长日记、评测。

acad2018